佛言:有人患淫不止,欲自断阴。佛谓之曰:若断其阴,不如断心。心如功曹,功曹若止,从者都息。邪心不止,断阴何益?佛为说偈:欲生于汝意,意以思想生,二心各寂静,非色亦非行。佛言:此偈是迦叶佛说。
——《佛说四十二章经》第三十一章
前两个周,我们分别讲了情跟爱的问题,情跟欲的问题,这一周,我们要讲的是性跟欲的问题。
心如功曹
这段经文涉及到一个很大的问题。“有人患淫不止,欲自断阴。”古代有人在修道的时候,因为还处于凡夫期,所以,有很多的烦恼习性,生理的种种状况也都存在着,像这种淫欲之心,也存在着。因为存在这么个问题,过去有些人,比如一些男性,就直接把自己的男根拿刀给剁掉了。
人在还没有断烦恼之前,这个凡夫身呢,因为存在着染污心,以及无始劫带来的习气,所以,在自然的状态下,他就会有这种生理的反应。有许多修道人,正禅坐着,这个男根直接就会勃起。有些人觉得这很讨厌,却不懂得如何对待这个问题,结果,就拿刀直接把它给剁掉了,以为这样就能解决问题了。
对这个问题,佛是怎么说的呢?佛说,这样直接剁掉,是解决不了问题的;这个问题,它不是这么来解决的。那怎样来解决呢?就是要断你的心,而不是你的根,这是很关键的——这就是佛的正确的思想。
在性的问题上,我国寺庙后来在传承上,也出现了一些偏差。这种偏差一出现,就带来了很多恶果。
现在,我们先大概把这段经文的意思说一下:“有人患淫不止。”就是有人产生了这个淫欲的问题,总是停止不下来,很懊恼,就“欲自断阴。”就是想把自己的阴处给去掉。“佛谓之曰。”佛就对他说。“若断其阴,不如断心。”把你的这个阴处断掉,还不如把你的心断掉。为什么呢?因为“心如功曹,功曹若止,从者都息。”
功曹这两个字,是汉代的一种官,是一种官品,我们可以把它理解为就是一个当官的,当头的。佛是说,人的这个心呢,就像当官的一样,这个当官的如果歇下来,那它的随从也就能歇下来了;但这个当官的如果老动着,没有歇下来,那么,那些随从也就会动着,无法歇下来。这就是说,我们所有的欲望,都是来源于我们的心。心就是这个主,这个当官的,这个功曹。这个“功曹”如果没有歇下来,你光是让随从歇下来,它怎么歇?歇不下来。所以,佛接下来说:“邪心不止,断阴何益?”如果我们存在不好的想法,邪心不止,没有一个正确的心,淫欲心不断,那么,就算把你的阴处断掉,又有何意义呢?没有任何意义。
“佛为说偈”,最后,佛为这个人说了四句话:“欲生于汝意,意以思想生,二心各寂静,非色亦非行。”就是说这个欲望啊,是你的意识把它生起来的;你的意识呢,是由你的思想生起来的。如果思想和意识这两种心都不存在了,“二心各寂静,非色亦非行。”那么,也就没有这些不好的行为了。
最后,佛又说,这四句话,不是我释迦佛说的,而是迦叶佛传下来的。这段经文,大概就是这么个意思。
这段经文里边,佛告诉了我们一个根本的大问题,就是“断阴”这个问题。这个问题,不光在过去的修行路上有,在我们中国的社会里面,它也曾经非常糟糕地存在着。
烈女背后的吃人文化
在明清两代的时候,产生了许多所谓的“烈女传”,其中有一个故事就说:有一个妇人,一个寡妇,晚上出门了,回家的时候,在路上遇到了一个男人——按今天的说法,就是遇到了一个流氓。这个流氓过去拉了一下她的手,结果,这个寡妇就拿刀把那只手给剁了。她认为,这只手已经被那个男人染污了,所以,不能留了,要把它剁掉。这个妇人随后就被歌颂为烈女、贞女,加以传颂,说她守住了自己的贞节,遵守了所谓的“一女不事二夫”。
按照那个时候的思想,一个女的,是不能被两个男的碰的。像这只手,因为被另一个男人碰到了,摸到了,所以,就不贞了,就必须拿刀把它砍掉;把这个手一剁,问题就解决了。所以说,类似于“断阴”这种愚蠢的行为,不光是在古代的修道人中存在,在我们中国的社会中,一度也有很多这种不好的文化存在着。
我们中国的文化,有许多很优秀的,但也有很多糟粕。糟粕的东西,都是后代衍化过来的,所以,我们今天在继承我们的传统文化时,一定要三思,要认清什么是精华,什么是糟粕。我记得鲁迅当年说过一句话:“中国的文化是吃人的文化。”你们有看到过这句话吧?因为有这种认识,所以,鲁迅他们那批人,就把中国文化全部否定。当然,这是很片面的。
对我们的传统文化,我们首先是要肯定。你们看毛泽东在这方面,头脑就很清楚。建国初年,毛泽东和一帮学者探讨中国传统文化何去何从的问题,当时,毛泽东就有个指示:对于我们的传统文化,不能全部丢,也不能全部继承,必须要取其精华去其糟粕。这说明,毛泽东的头脑是很清楚的。
那我们要去除的糟粕是什么?什么才算是糟粕呢?像前面说的烈女的这个事情,手被人家摸了一下,就直接拿刀给剁掉了,这种愚蠢的行为之所以会出现,是因为当时的社会存在着非常扭曲的文化,所以,当时的人们认为她是对的,还歌颂她,到处传播她,给她树立贞节牌坊,让后人加以模仿。像这种文化,就是属于糟粕,它不是由圣人产生出来的,而是从愚蠢、变态的人那儿产生起来的。我们要去除的,就是属于这一类的东西。
作为忠跟贞,它是指内心世界,是心灵的纯洁。像前面说到的这个“烈女”,她本身并没有去跟人家苟且偷生,只是被流氓拉了一下手,这个事情的发生,不是她的行为,她是无心的,罪不在她,所以,不应该砍她的手。但因为有扭曲的文化存在,按鲁迅的说法,有这种吃人的文化,所以,就发生了她会拿起刀、把自己的手砍了这种事。像这种行为,是一种愚蠢,是很不好的。
过去的庙里边,也有很多这类型的问题。之所以存在这种问题,就是因为有明清两代这种思想的束缚。大家对这些思想没有正确的判断,结果,给中国人的生活制造了许多阴影,产生了一系列不健康的行为。所以,明清这两个时代的东西,大家一定不要学。
我一般倡导的中国文化,是汉代的。汉朝的文化,它是很纯正的,那个时期的人,心胸非常豁达。但我们现在能够看到的,多数都是明跟清的东西。这两代的东西,多数都是垃圾,都不是我们中国人真正应该继承的。
愚蠢的典型
你们再看看明代的人编出的“二十四孝”,其中的许多故事,都很可笑。一些文人,没事在那儿编故事,但那个水平差得很,按我们现在的话说,就是哄人都不能把他哄得睡着。比如说“王祥卧冰”,就说这个王祥啊,是个孝子。一年冬天,河道都被冰封上了,可他母亲要吃活鱼,这个王祥为了表示孝心,就把身上的衣服脱光光,然后,爬到冰上去,用自己的体温,把冰给融化开。在北方来说,河道里面被冰覆盖完以后,鱼就不能喘气,所以,只要是哪儿开了个洞,鱼就会跑过来透气。所以,王祥用体温将冰融化开后,果然就抓到了两条鱼,拿回去给他母亲吃了。这么个事,被文人们说成是孝的典范。
但你们说这故事编的蠢不?王祥他为什么就不能拿块石头把那个冰给砸开呢?而是非要用体温来融化?这么愚蠢的人,还把他列为榜样,让后人去模仿,去歌颂,认为他是天下大孝!你看看,厉害不!把自己的身体直接铺在冰上,对母亲多么孝顺啊!殊不知,这是多么蠢啊!
中国人在树立典型的时候,有时候看起来真的是很愚蠢,但是,人们都相信这些,相信这种愚蠢的东西。包括毛泽东时代树立的雷锋,你们知道雷锋是怎么死的不?他和徒弟出车回来后,想去驻地的水龙头那儿洗车,雷锋让徒弟开车,自己站在地面上指挥他开。可当徒弟按雷锋指引的路线开过去时,却挂到了一根晾衣服的铁丝,铁丝带起了一根木头桩子。木头桩子飞起来时,一端正好砸到了雷锋的太阳穴上,结果,雷锋就被砸死了。
他在地面上指挥开车,结果既毁坏了公物,还把自己给砸死了,最后,就成为了榜样。如果把这些事情联系起来,那我们向雷锋同志学习学什么呢?就是瞎指挥,然后把自己砸死!
所以,我们中国人树立的典型,有时候真的是很可笑!像二十四孝这一类的,就是属于吃人的文化,也就是鲁迅要批的吃人的文化。还有裹脚这一类的,也是属于吃人的文化。这些吃人的文化之所以会出现,是因为思想被歪曲,被禁锢了,对我们中国人来说,这是很可悲的。
我们的文化,本来是很优秀的,但没有人去把这些真正优秀的部分给挖掘出来,结果,大家能看到的,多数都是这些垃圾。
吃人文化影响寺庙
因为历史上有这种吃人的文化存在,直接影响到我们这一代人,影响到许多的中国人,心态都不正常、不健康。比如我们学校原来有一个比丘尼,来自东北。她们家有姊妹三个,都出家了。这个比丘尼是老二,长得很好看。可她到庙去出家时,人家就说:你长得这么好看,来出家,不行!最后,为了达成出家的心愿,这个女孩就只好把自己的脸给毁了。
长得好看,就不能出家——像这种思想,在庙里面有好多。而不知道说,菩萨都是要长得端庄的,哪个菩萨长得很丑?但是,有些人就不这么想,反而认为说,你长得太好了,所以,就不能在这儿呆着;如果要在庙里呆着,那就要去把脸毁掉。以为脸一毁掉了,就安心了。这种思想,和这段经文里所说的“欲自断阴”如出一辙,这么做,其实是愚蠢,但这种事情,在庙里面却很多。
为什么庙里面也会有这种思想?那是因为庙里面的这些人,也是我们中国社会中的人,也会受到“吃人”文化的影响,所以,也会存在这些问题,被愚蠢的思想左右到。
中国人的心态和行为,都容易走极端,比如明清时期的这种思想,就很极端。现在,西方文化进来了,我们都接受了,把自己的东西也扔掉了,结果,现在的开放程度,又是很极端。所以,我们这个民族总是修道的人很多,成道的人很少。说到底,还是因为我们这个脑袋都不太安分,所以,才经常会走极端。像明清这一段,是过于封闭,走向一个极端;现在,是过于开放,走向另一个极端,这都是由我们自己的毛病造成的。
版权所有:心经问答网